Bueno, llegó la hora de hablar de esta película que forma parte de mis 10 favoritas.
Ha pasado mucho en el ambiente del cine una gran oposición a este film. Algunos la consideran una basura y otros una obra maestra.
A continuación voy a explicar por qué "Irreversible" probablemente sea uno de los mejores films de la historia.
Película del 2002, director Argentino con nacionalización francesa: Gaspar Noé. Destacado por su crudeza en las películas.
Y qué manera de ser más crudo que mostrando una violación como jamás se vio en la pantalla? Pero si se ha visto en la vida.
En una proyección en el 2002 de "Irreversible" la mayoría de los espectadores se levantaron de la sala y se fueron ofendidos en la escena de casi 15 minutos de un plano fijo donde un hombre viola y asesina brutalmente a una mujer.
Imagenes terribles que hicieron que la película se vaya de tema y sea criticada de mala forma.
Ahora... yo no entiendo por qué no querer ver una realidad? Tenemos películas de humor y comedia donde forman parte de la vida. Las películas surgen en base a la realidad que vivimos. Y en el mundo hay muchas cosas lindas y lamentablemente hay cosas que son una cagada.
Y Gaspar se animó a contar de la mejor manera lo horrible que puede ser el mundo, con la temática de que: El tiempo lo destruye todo.
El que se siente ofendido por esa escena y deja de mirarla, es porque no quiere reconocer lo que pasa en muchas partes del mundo. Quién te dijo que al cine vas a ver una peli para entretenerte? Mirá también las cosas feas que hay en la vida! por más mierda que sea, no seas ignorante!
Lo interesante de todo esto es que puede no gustarte la película, pero es brillante en cuanto a arriesgada y lo que deja para hablar. El cine cuando más vivo está es cuando se debate sobre la película y se llegan a conclusiones que se van de la pantalla y caen en la vida misma.
André Bazín (uno de los mejores críticos y estudiantes de cine DE LA HISTORIA) hablaba de una sensación de realismo dejando de lado el montaje en los momentos más dramáticos. En esa escena de violación que tanto agredieron: fue lo más Bazín posible. El montaje prohibido fue expuesto de una manera INCREÍBLE!!!
También fue criticada con que es una porquería y no está justificado que el film arranque con el final y termine con el principio. Creo que esa decisión fue lo que la hizo mejor aún!
Si la temática es: cómo el tiempo destruye las cosas. Cómo lo planteo?
Con el final, turbio, movimientos de cámara incomprensibles que no sabemos qué miramos. Un hombre matando a otro de una manera animal, una bestia total. Y nos preguntamos: Qué pasó para que un hombre llegue a esa instancia? Qué cosas le despertaron esa brutalidad?
Y vamos yendo para atrás para ver cómo el tiempo hace mierda todo y no queda nada.
Ahora, tengo una inquietud. Los que tanto criticaron la escena de la violación, hubiesen preferido que sea como en todas las demás películas donde vamos a un fundido a negro y damos por entendido que hubo un asesinato y ni siquiera nos llega a doler esa muerte? Porque en "Irreversible" sentimos pena y dolor en esa escena, lo mismo que la víctima. Y esa es la sensación de realismo más grande. En cambio en todas las películas donde muere gente, nos parece lo más común y no nos despierta ninguna emoción trágica relacionada con la muerte.
Pero bueno, a veces parece que seguimos siendo una sociedad que no puede entender que no todo es tan brillante, y que el mundo a veces puede ser más oscuro de lo que parece...
"Porque el tiempo lo destruye todo
Ha pasado mucho en el ambiente del cine una gran oposición a este film. Algunos la consideran una basura y otros una obra maestra.
A continuación voy a explicar por qué "Irreversible" probablemente sea uno de los mejores films de la historia.
Película del 2002, director Argentino con nacionalización francesa: Gaspar Noé. Destacado por su crudeza en las películas.
Y qué manera de ser más crudo que mostrando una violación como jamás se vio en la pantalla? Pero si se ha visto en la vida.
En una proyección en el 2002 de "Irreversible" la mayoría de los espectadores se levantaron de la sala y se fueron ofendidos en la escena de casi 15 minutos de un plano fijo donde un hombre viola y asesina brutalmente a una mujer.
Imagenes terribles que hicieron que la película se vaya de tema y sea criticada de mala forma.
Ahora... yo no entiendo por qué no querer ver una realidad? Tenemos películas de humor y comedia donde forman parte de la vida. Las películas surgen en base a la realidad que vivimos. Y en el mundo hay muchas cosas lindas y lamentablemente hay cosas que son una cagada.
Y Gaspar se animó a contar de la mejor manera lo horrible que puede ser el mundo, con la temática de que: El tiempo lo destruye todo.
El que se siente ofendido por esa escena y deja de mirarla, es porque no quiere reconocer lo que pasa en muchas partes del mundo. Quién te dijo que al cine vas a ver una peli para entretenerte? Mirá también las cosas feas que hay en la vida! por más mierda que sea, no seas ignorante!
Lo interesante de todo esto es que puede no gustarte la película, pero es brillante en cuanto a arriesgada y lo que deja para hablar. El cine cuando más vivo está es cuando se debate sobre la película y se llegan a conclusiones que se van de la pantalla y caen en la vida misma.
André Bazín (uno de los mejores críticos y estudiantes de cine DE LA HISTORIA) hablaba de una sensación de realismo dejando de lado el montaje en los momentos más dramáticos. En esa escena de violación que tanto agredieron: fue lo más Bazín posible. El montaje prohibido fue expuesto de una manera INCREÍBLE!!!
También fue criticada con que es una porquería y no está justificado que el film arranque con el final y termine con el principio. Creo que esa decisión fue lo que la hizo mejor aún!
Si la temática es: cómo el tiempo destruye las cosas. Cómo lo planteo?
Con el final, turbio, movimientos de cámara incomprensibles que no sabemos qué miramos. Un hombre matando a otro de una manera animal, una bestia total. Y nos preguntamos: Qué pasó para que un hombre llegue a esa instancia? Qué cosas le despertaron esa brutalidad?
Y vamos yendo para atrás para ver cómo el tiempo hace mierda todo y no queda nada.
Ahora, tengo una inquietud. Los que tanto criticaron la escena de la violación, hubiesen preferido que sea como en todas las demás películas donde vamos a un fundido a negro y damos por entendido que hubo un asesinato y ni siquiera nos llega a doler esa muerte? Porque en "Irreversible" sentimos pena y dolor en esa escena, lo mismo que la víctima. Y esa es la sensación de realismo más grande. En cambio en todas las películas donde muere gente, nos parece lo más común y no nos despierta ninguna emoción trágica relacionada con la muerte.
Pero bueno, a veces parece que seguimos siendo una sociedad que no puede entender que no todo es tan brillante, y que el mundo a veces puede ser más oscuro de lo que parece...
"Porque el tiempo lo destruye todo
Porque algunos actos son irreparables
Porque el hombre es un animal
Porque el deseo de venganza es un impulso natural
Porque la mayoría de los crímenes quedan sin castigo
Porque la pérdida del amado destruye como un rayo
Porque el amor es el origen de la vida
Porque toda la historia se escribe con esperma y sangre
Porque las premoniciones no modifican el curso de los acontecimientos
Porque el tiempo lo revela todo
Lo mejor y lo peor"
Porque el hombre es un animal
Porque el deseo de venganza es un impulso natural
Porque la mayoría de los crímenes quedan sin castigo
Porque la pérdida del amado destruye como un rayo
Porque el amor es el origen de la vida
Porque toda la historia se escribe con esperma y sangre
Porque las premoniciones no modifican el curso de los acontecimientos
Porque el tiempo lo revela todo
Lo mejor y lo peor"
No hay comentarios:
Publicar un comentario